起首：弗雷赛斯

耿同学和 MCN 的事，有了新的音书。

按他我方的刻画，MCN 旧年就签了，不是最近火了才签；当今他也如故郑重淡薄解约，对方已得意。

这样作念的打算也很明确：减少争议，尽量保握本色纯正。

要是这个信息诞生，那前几天那波围绕「他是不是被本钱收编」的商酌，至少有一部分确乎跑偏了。因为从新到尾，着实该被追问的不是 ——要不要签 MCN，而是 ——他指出的这些论文问题是否真实存在。

更何况，他我方对这事并不护讳，他说：

接告白是为了挣钱，骂杰青是为了爽。

话不美妙，但很实诚。至少评释，不是那种要把我方包装成说念德完东说念主的东说念主。毕竟不论什么东说念主，老是要活命，要挣钱，这是执行；但执行未便是被本钱驱使，也不料味着他淡薄的数据问题就不错被一笔带过。

说得直白些：

我接告白，未便是你论文没问题；

我签过 MCN，未便是我举报根据就无效；

一个东说念主是不是完整，也不行替代他对事实的核查。

要是公论终末皆在谛视「耿同学纯不纯正」，却不再追问高校、课题组、期刊和学术机构，环球体育官网登录入口那温情点就很容易跑偏：不去回报作秀指控本人，转而谛视密告者的动机和身份。

更值得警惕的是，耿同学还提到，举报材料插足系统后，对方很快就能知说念，以致尝试通过私东说念主渠说念来换取、试探、摆平。要是是确实，那么这就不仅仅学术诚信的问题，而是学术监督经过本人的问题，是否饱和表率、是否存在提前通气、举报与核查机制是否还能保握应有的落寞性。

是以，比起陆续围着「打假者是否纯正」打转，更应该陆续追问：

被质疑的论文，打听发挥到底若何；

被点名的高校，是否着实运行了公开、透明、着实的自查；

课题组解决、原始数据核验、要害实验复现，能否从标语形成机制；

学术共同体到底要陆续依赖体制外个体一次次「掀桌」，如故欢娱建造更有用的里面纠错智商。

MCN 不错解约，争议不错降温，但这些图片和数据问题，不行就这样往时。

咱们永久为科研用户提供前沿资讯、实验关节、选品保举等工作，况且组建了 70 多个不同界限的专科交流群，粉饰PCR、细胞实验、卵白酌量、神经科学、肿瘤免疫、基因裁剪、外泌体、类器官等界限，依期共享实验干货、文件解读等举止。

添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的贵寓包哦～

【2401】论文写稿干货贵寓（100 页）

【2402】国内重心实验室分子生物学实验关节汇总（60 页）

【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目次）

【2404】免疫学信号通路手册

【2405】PCR 实验 protocol 汇总

【2406】免疫荧光实验 protocol 书籍

【2407】细胞培养手册

【2408】卵白纯化实验手册

【2501】染色体分析关节汇总

【2502】国当然中标标书模板

【2503】WB 实验详解及常见问题解答

【2504】DeepSeek 论文写稿常用口令

【2505】中国科学院期刊分区表（2025 年最新版）

【2506】期刊影响因子（2025 年最新版）

【2507】130 种实验室常用试剂配制关节（附全套贵寓）

【2508】常见信号通路

【2509】已毕性核酸内切酶大全